Az úgynevezett Negreira-ügyben, amely az FC Barcelonát érintette, a bírósági ítélet szerint nem találtak bizonyítékot arra, hogy a klub befolyásolta volna a játékvezetőket a mérkőzések manipulálása érdekében a 2001 és 2018 közötti időszakban. A bíró, Joaquín Aguirre kiemelte, hogy az ügyet adózási bűncselekmények miatt vizsgálják, nem sportkorrupció miatt. A vizsgálatok során kiderült, hogy bár az FC Barcelona fizetett Jose Maria Enriquez Negreirának, a Spanyol Játékvezetői Bizottság korábbi alelnökének, ezek a fizetések technikai jelentésekért cserébe történtek, és nem voltak összefüggésben a játékvezetői döntésekkel.

Korábban több játékvezető is kijelentette, hogy a Negreira felé történt kifizetések nem befolyásolhatták a játékot, és nem voltak részesei semmiféle bundázásnak. A nyilvánosságra hozott dokumentum elfogadja, hogy a Barça megszüntette Enriquez Negreira felé a kifizetéseket, amikor lemondott a játékvezetők szövetségének alelnöki posztjáról, ugyanakkor azt is tisztázza, hogy mivel Negreira akkoriban nem tevékenykedett játékvezetőként, nem tudta befolyásolni a mérkőzések kimenetelét.

A bíróság szerint a klub által Negreira részére és fiának történt kifizetések kapcsolatban álltak a játékvezetői bizottság alelnökének pozíciójával, befolyásával és hatáskörével. A bíró hangsúlyozta, hogy az esetleges hasonló fizetések más klubok részéről nem mentesítik az FC Barcelonát a bűncselekmény alól, és ha más klubok is hasonlóan cselekedtek, azok ellen is büntetőeljárás indítandó lenne.

A bíróság álláspontja szerint az ügy nem sportkorrupciót, hanem vesztegetést jelent, amely bünteti azokat, akik közszolgálati feladatokkal összefüggésben pénzt, ajándékot vagy előnyöket kérnek, fogadnak el vagy kínálnak fel. A bíró megjegyezte, hogy a modern jogtudományi irányzatok hangsúlyozzák a közszolgálati tisztviselők korrupciójának büntetőjogi eszközökkel történő üldözésének szükségességét, amely veszélyezteti az állami adminisztrációs rendszer demokratikus hitelességét.

Bár az FC Barcelona elleni vádak szerint a klub kedvezményes bánásmódban részesült a játékvezetők részéről, a bíróság nem talált bizonyítékot arra, hogy a klub befolyásolta volna a játékvezetőket vagy manipulált volna mérkőzéseket​. Ez még nem jelenti azt, hogy a Barcelona túl van a nehezén, eltekintve attól, hogy esetleg adócsalási ügybe keveredett, vagy esetleg kiderül, hogy a klubtól illegálisan vettek el pénzt. A Barelona továbbra is vesztegetés vádjával néz szembe, amihez nem kell bizonyítani a sportszakmai értelemben vett előnyöket. Még nem derült ki, hogy Enriquez Negreira közhivatalnoknak minősül-e, amin múlhat az ügy, de ha a bíróságon annak minősül, akkor a Barcelonát valószínűleg bűnösnek találnák.

Ez most annak fényében is érdekes, hogy a Real Madrid javára 2-szer 3-szor tévedett a videobíró, aminek természetesen semmilyen következménye nem lesz előreláthatólag.

football-espana, elpaís, sport, barcauniversal, tribuna